Henri HeikkinenOlin eilen Tuomas Enbusken vieraana Radio Novan uudessa Seitsemän oikein –ohjelmassa. Keskustelimme Tuomaksen, kansanedustaja Mikael Jungnerin, ja toimittaja Ville Blåfieldin kanssa politiikasta. Normaalin musiikin sijaan puhepainotteinen ohjelma kirvoitti Novan kuuntelijoilta paljon palautetta.
Mielipiteet jakaantuivat luonnollisesti puoleen ja toiseen, mutta näytti kovasti siltä, että nimenomaan naiskuulijoiden mielestä ”tylsä asiaohjelma keskellä päivää” oli Novalta pohjanoteeraus. Tämä on toki vasta mutu-tuntumaa, jota vahvisti vihainen naissoittaja, jonka mielestä politiikalla ei tarvitse hänen työpäiväänsä tylsistyttää.
Viime vuoden tein omaa varsin anarkistista ”Rapula” –ohjelmaa puheradiona profiloituneelle Radio Ravulle. Pienehköstä kuuluvuusalueesta huolimatta olen saanut palautetta ohjelmasta ja on minulle tultu jopa salilla tai baarissa juttelemaan aiheesta – kaikki miehiä. En tiedä yhtään naista, joka ohjelmaa olisi koskaan kuunnellut.
Tämäkin on toki mutuilua, ja voi aivan hyvin johtua minusta. Ehkäpä Mikko Leppilammen poliittinen radio-ohjelma leuka murtuneena ja ilman ylähampaita olisi kuitenkin naisten keskuudessa suositumpi. (Tsemppiä muuten Mikolle – oli aika pahannäköinen kuva)
Sama sukupuolittuminen vain jatkuu myös Facebookissa. Ei nyt ole mikään yllätys, että omista Facebook –tykkääjistäni alle 20% on naisia, mutta pienen selvityksen perusteella lähes sama suhde on monessa muussakin yhteiskunnallisessa tai poliittisessa ryhmässä – myös sellaisissa, jotka eivät ole henkilöityneitä sovinistimieheen tai mihinkään puolueeseen.
Pisteenä y:n päälle samaa viestiä kertoi myös taannoinen Aller –median blogitutkimus, jonka mukaan miehet lukevat mieluiten tekniikkaa, politiikkaa ja ajankohtaisia aiheita käsitteleviä blogeja, kun naisia kiinnosti lähinnä hömppä. Sellainen, mikä täyttää jatkuvasti tämänkin palvelun suosituimpien listoja.
Aina toki löytyy poikkeuksia – tunnen paljon fiksuja ja yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita naisia. Kerran olen tavannut tarujen yksisarvisenkin, joka on fiksun lisäksi vielä kaunis ja naiseksi täyspäinen. Ehkä juuri sinäkin olet sellainen. Myös suuremmassa mittakaavassa on toki yhteiskunnallisia liikkeitä, jotka houkuttavat erityisesti naisia. Esimerkiksi erilaiset eläinsuojelujärjestöt ovat olleet perinteisesti hyvä paikka toimia, mikäli haluaa saada kitkerää vegaanilahnaa.
Yleisesti vaikuttaa kuitenkin siltä, että niin korkeasti koulutettuja kuin naiset nykyään ovat, ei poliittinen tai yhteiskunnallinen keskustelu vähänkään pintaa syvemmältä tunnu kiinnostavan. Yhteiskunnan näkökulmasta ilmiöllä on sellainen kääntöpuoli, että politiikkaa seuraamattomat ihmiset eivät osaa äänestää järkevästi.
Cornellin yliopiston taannoisen tutkimuksen mukaan ihmisillä yleisesti on liian vähän sivistystä, jotta he pystyisivät äänestämään parhaalla tavalla tai ottamaan osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Tämä ilmiö tietysti korostuu ihmisryhmässä, jota ei tipan tippaa kiinnosta seurata mitä ympärillä tapahtuu.
Voidaan siis todeta, että tosi-tv:tä, julkkisten vauvauutisia ja kesämuotia blogeista seuraavien naisten vuoksi meillä on niin surkea kansanedustuslaitos. Olisikin koko yhteiskunnan kannalta merkittävää, että naiset saataisiin kiinnostumaan suuremmissa määrin myös asioista, eikä vain ihmisistä ja tapahtumista.
Luonnollisesti minulla on tässä myös oma lehmä ojassa, koska haluaisin paljon innokkaita ja nuoria naisihailijoita, joiden kanssa voisin harrastaa harmaan eri sävyjä. Muuten jokaisella on toki täysi vapaus toimia niin sukupuolittuneesti ja stereotyyppisen hölmösti kuin haluaa.
Kommentoi