Henri HeikkinenPääministeri Jyrki Kataisen johtama talousneuvosto kävi Ruotsissa tutustumassa maan työlinjaan ja siihen, miten Ruotsi pitää yllä Suomea korkeampaa työllisyysastetta ja talouskasvua. Koska ruotsalaisten toteuttamat veroalennukset ja sääntelyn virtaviivaistaminen eivät ole hyvinvointivaltion kanssa yhteensopivia, olivat Kataisen terveiset, että äitien tulisi osallistua enemmän työelämään.
Tästä Kataisen kommentista nousi pienimuotoinen kohu, minkä syytä en täysin ymmärrä. Hyvinvointivaltiota rakastavien suomalaistenhan pitäisi hihkua innosta, Jyrki Katainen haluaa vain pelastaa kaikkien ihaileman järjestelmän. Ei hyvinvointivaltiota voi ylläpitää, mikäli ihmiset eivät tee mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pitkään töitä.
En tiedä, tuleeko tämä sinulle jonkinlaisena yllätyksenä, mutta hyvinvointivaltiossa ihmiset ovat kuin valtion karjaa. Niin kauan, kun ihminen lypsää valtion kassaan joka päivä verorahoja, pysyy valtion maatila pystyssä. Heti, kun lypsäminen loppuu, olet valtiolle pelkkä taakka. Siksi sinusta pyritään tiristämään irti viimeinenkin tippa.
Olet veronmaksuautomaatti, jonka ainoa elämäntehtävä on tehdä otsa hiessä töitä järjestelmän hyväksi. Orja antaa koko työpanoksensa isännälleen, Suomessa saat sentään itse valita työpaikkasi ja valtio vie sinulta vain puolet tai kaksi kolmasosaa. Tällä hetkellä olet siis vain puoleksi orja, jos se yhtään lohduttaa.
Jos olet koulutettu nainen, on hyvinvointivaltiolle parasta, ettet tee ollenkaan lapsia. Sinun poissaolosi työstä tuottaa valtiolle liian paljon tappiota. Anna kouluttamattomien, pienipalkkaisten ja maahanmuuttajien lisääntyä. Valtio kyllä kouluttaa heidän lapsistaan riittävästi akateemista työvoimaa talouden tarpeisiin.
Moni ajattelee virheellisesti, että vapaa markkinatalous liittyisi jotenkin ahneuteen, että kapitalismi olisi se voima joka ajaa jatkuvaa kasvua. Tämä on väärä käsitys. Vapaan markkinatalouden kannattaja ajaa ensisijaisesti sitä, että ihminen voi hankkia elantonsa haluamallaan tavalla. Ei se liity suuryrityksiin, se liittyy siihen, että voin halutessani vaikka myydä jäätelöä kylmälaukusta Hietaniemen rannalla ilman suurempaa byrokratiaa. Kasvu ja hyvinvointi syntyvät sen seurauksena.
Moni rikas on toki vapaan markkinatalouden kannattaja, koska ymmärtää mistä raha tulee ja on keskimääräistä fiksumpi, mutta sen ei pidä antaa vääristää todellisuutta. Moni vapaan markkinatalouden kannattaja kun ei ole millään tavalla rikas, vaan päinvastoin tekee juuri niin vähän töitä kuin elääkseen tarvitsee. Itsekin olen usein haaveillut muutosta halvempaan maahan, jossa pienemmällä työmäärällä saisin vastaavan elintason.
Hyvinvointivaltiossa on turha haaveilla degrowthista, eli leppoistamisesta. Kuluttamisen on pakko kiihtyä, työtä on pakko tehdä aina enemmän ja tehokkaammin, koska julkiset menot jatkuvasti kasvavat. Se, että ihmiset kuluttaisivat maltillisemmin ja tekisivät vähemmän töitä ei aiheuttaisi kriisiä yhteiskunnassa. Degrowth aiheuttaisi kriisin ensisijaisesti julkisessa taloudessa. Toki vaikutukset näkyvät kaikkien elintasossa, mutta miksei ihminen saisi tyytyä vähempään ja olla halutessaan enemmän perheensä kanssa?
Koska kuitenkin viihdyt karjana parressa paremmin kuin vapaana luonnossa, kannattaa Kataisen ehdotuksia kuunnella. Hän haluaa vain hyvinvointivaltion parasta.
Kommentoi