Oulun tragedia – vaihtoehtoiset selitykset

Suomalaisia on viime aikoina puhuttanut Oulussa paljastunut tragedia, jossa kellarikomerosta löydettiin viiden lapsen ruumiit. Lasten 35-vuotiasta äitiä epäillään tällä hetkellä kaikkien viiden taposta.

Puolustuksekseen nainen kertoo, että kaikki lapset syntyivät kuolleena. Yleinen mielipide ja media taas vaikuttavat pitävän naista todennäköisenä surmaajana.

Moni asia puhuu surmien puolesta.

Ilta-Sanomat kirjoitti eilen tehneensä “täysin teoreettisen” todennäköisyyslaskennan, jonka mukaan viiden kohtukuoleman teoreettinen mahdollisuus on yksi 3000 miljardista.

Myös lehden haastattelema lääkäri Erja Halmesmäki piti viittä kohtukuolemaa äärimmäisen epätodennäköisenä. Vauvojen kuolinsyytä tutkivan oikeuslääkärin mukaan kaikki vauvat ovat olleet hyvin kehittyneitä ja elinkelpoisia.

Asia ei kuitenkaan ole niin yksiselitteinen kuin media antaa ymmärtää.

Ensinnäkin Ilta-Sanomien “täysin teoreettinen” todennäköisyyslaskenta on ilmeisesti laskettu peruskoulun matematiikalla siten, että kohtukuolemien todennäköisyys potenssiin viisi.

Erinomainen tapa laskea esimerkiksi mahdollisuutta saada nopanheitosta viisi peräkkäistä kuutosta, mutta kohtukuolemien todennäköisyyteen tuollainen laskentatapa ei sovellu.

Brittiläinen Sally Clark tuomittiin kahden vauvan surmasta, koska Roy Meadow –nimisen lastenlääkärin mukaan kahden perättäisen kätkytkuoleman todennäköisyys oli 1:73 miljoonaan. Kun myöhemmin ymmärrettiin, että laskutapa on virheellinen, Clark vapautettiin, mutta masentuneena hän pian vapautumisensa jälkeen joi itsensä hengiltä.

Tilastollisesti yhden kohtukuoleman todennäköisyys on onneksi todellakin pieni. Jokaisen epäonnistuneen raskauden jälkeen kohtukuoleman todennäköisyys kuitenkin kasvaa – jopa moninkertaiseksi. Raskaudet eivät ole toisistaan täysin riippumattomia, kuten esimerkiksi matemaattiset nopanheitot, vaan niihin vaikuttavat monet tekijät, aina geneettisistä virheistä ylipainoon, lääkkeisiin ja tupakointiin.

Englannin terveydenhuoltojärjestelmä NHS:n mukaan suuri osa kuolleina syntyneistä lapsista on sinänsä terveitä, eikä syytä raskauden epäonnistumiseen varsinaisesti kyetä osoittamaan. Taustalla voi olla niinkin ”arkinen” asia kuin esimerkiksi hoitamaton sukupuolitauti tai muu infektio.

En tietenkään ole mikään lääkäri, mutta pidän kuitenkin aivan mahdollisena, että kyseessä voisi olla henkilö, jolla jostain lääketieteellisestä syystä olisi ollut suurempi riski kohtukuolemaan. Esimerkiksi jonkinlainen kohdun poikkeama voisi olla epätodennäköinen, mutta silti mahdollinen syy toistuviin kohtukuolemiin.

Kun otetaan vielä huomioon, että nainen ei ole ilmeisesti käynyt missään vaiheessa lääkärissä, voi joku normaalisti hoidettavissa oleva vaiva aiheuttaa näinkin vakavia seurauksia.

Toki on myös mahdollista, että mieleltään järkkynyt nainen on tahallisesti aiheuttanut itselleen keskenmenon.

Pari vuotta sitten briteissä tuomittiin vankilaan nainen, joka oli tahallaan aiheuttanut kohtukuoleman ”liian pitkälle” menneessä raskaudessa ottamalla internetistä tilaamaansa Misoprostolia (myydään Suomessa Cytotec –nimellä ja käytetään mm. aborttiin ja synnytyksen käynnistämiseen).

Loppujen lopuksi yksinkertaisin, historian valossa todennäköisin, mutta myös kauhein vaihtoehto on, että mieleltään järkkynyt nainen on surmannut viisi elossa syntynyttä lasta. Tämä on kuitenkin aina se viimeinen vaihtoehto. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan.

Luonnollisesti jää lääkäreiden todistettavaksi ja lopulta oikeuden päätettäväksi onko kyseinen nainen mieleltään järkkynyt tappaja, vai “ainoastaan” mieleltään järkkynyt ruumiinpiilottaja. Joka tapauksessa äärimmäisen surullinen tragedia, jollaisen ei soisi enää koskaan toistuvan.

EDIT 2017: Nainen tuomittiin elinkautiseen viidestä murhasta. Surullista.