Ville Niinistö takaisin maan pinnalle

Ville Niinistön verbaalionanian mestarinäyte hänen blogissaan (6.4.) oli sen verran niskakarvoja nostattava kokemus, että ajattelin kirjoittaa siitä muutaman rivin kommentaarin.

Ville avaa mahtipontisesti julistamalla, että vaaleissa valitaan Suomelle suuntaa, ja että vihreät ovat tie avoimeen ja suvaitsevaiseen yhteiskuntaan. Kehä sulkeutuu kirjoituksen lopussa sanoihin: ”Ääni vihreille on ääni edistykselliselle, liberaalille ja suvaitsevaiselle Suomelle.”

Vihreiltä on uskomattoman härskiä käyttää itsestään nimitystä ”liberaali”. Jos luulee vihreitä äänestämällä antavansa tukensa liberaalille Suomelle, saa pettyä raskaasti.

Vihreät kannattavat korkeaa alkoholiverotusta, ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen laajentamista, laajaa julkista sektoria, vaurastumista estävää ja siitä rankaisevaa verotusta (”tuloerojen kaventamista”) ja nykymuotoisen kehitysavun nostamista kokonaiseen prosenttiin BKT:sta vuoteen 2015 mennessä. He kannattavat verovaroilla kustannettuja yliopisto-opintoja Suomessa myös EU-ETA-maiden ulkopuolisille sekä pääomatulojen nykyistä raskaampaa ja progressiivista verottamista.

Vihreät kannattavat oikeuslaitoksen käyttöä vääristä mielipiteistä rankaisemiseen sekä mielipiderikosten laajentamista koskemaan jopa puhtaasti tosiasiatiedon julkaisemista, jos tieto on vääränlaista. Vihreiden asialistalla on ollut myös prostituution täyskielto, eli käytännössä aikuisten välisen vapaaehtoisen ja ketään vahingoittamattoman toiminnan tekeminen rikolliseksi.

Melkein kaikki vihreiden poliittiset tavoitteet merkitsevät käytännössä lisää rasitetta veronmaksajille, korkeampia kustannuksia kuluttajille ja yhä ahtaampia toimintaedellytyksiä yrittämiselle ja varsikin teollisuudelle. Pakettiin kuuluu hämmästyttävän laaja valikoima ihmisten vapauteen puuttumista. Kasvavan julkisen sektorin ja kiristyvän verotuksen kannattaminen ei ole merkki liberalismista vaan nimenomaan sen puutteesta.

Vihreiden ”suvaitsevaisuus” puolestaan tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ihmiset eivät ole keskenään yhdenvertaisessa asemassa eivätkä samat pelisäännöt koske kaikkia samoilla ehdoilla. Erilaisten kiintiöiden vaatiminen työpaikoille ja julkiselle sektorille ei ole ”suvaitsevaisuutta” vaan päinvastoin merkki siitä, että vihreät eivät pidä vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä aikuisina ja vastuullisina toimijoina. Suvaitsevaisuus tarkoittaa vihreille myös heidän kanssaan eri mieltä olevien mielipiteiden vaientamista, poissulkemista ja jopa kriminalisoimista.

Vihreiden käsitys suvaitsevaisuudesta sisältää esimerkiksi sellaisen ajattelutavan, että kenen tahansa pitää päästä Suomeen nauttimaan maailmanennätystason sosiaaliturvaa, eikä tällaista toimintaa saa pyrkiä rajoittamaan, koska ”ihmisoikeusstandardit”. Suomeen tullaan työn ja rakkauden perässä tai ”sotaa pakoon”, mutta mitään itsekkäitä motiiveja turvapaikanhakijoilla ei tietenkään koskaan ole. Suvaitsevaisuuteen kuuluu myös, ettei mitään omaa vastuuta vaadita keneltäkään sellaiselta, joka tulee Suomeen ilman tiedossa olevaa työpaikkaa, kielitaitoa tai hyödyllistä osaamista. Kielen opettelua vähän toivotaan, mutta mitään tulosvastuuta ei tällekään sektorille pidä vaatia.

Kaikinpuolinen uskonnollisuus on vihreiden kieltolistalla, paitsi jos kyse on muusta kuin kristinuskosta. Ahdasmielisimmätkin muslimiperinteet ovat heidän erityisessä suojeluksessaan, ainakin jos se tapahtuu veronmaksajien kustannuksella. Jumalanpilkkatuomiot ovat vihreiden mielestä aivan ookoo, jos niillä saadaan islamin arvosteleminen loppumaan. Kerjäläisyyttä ei saa torjua Helsingissä, koska ”se ei poista ongelmia Romaniassa”. Sitä vastoin veronmaksajien rahoilla pitää pyrkiä järjestämään kerjäläisleirejä tänne tuleville romaneille.

Mitä vihreiden ”avoimuus” sitten tarkoittaa muuta kuin että rajat avataan, jos mahdollista, vielä sepposemman selälleen kuin mitä ne tällä hetkellä ovat? Ehkä se tarkoittaa sitä, että auki on valtion eli veronmaksajien piikki kaikelle sellaiselle, mikä vihreiden mielestä on kivaa ja pörröistä. Maksajilta ei mielipidettä kysytä.

Nyt kansalaisilla todellakin on mahdollisuus valita Suomelle suuntaa. Toivottavasti suunta on oikea.